最近，“私募魔女”李蓓驱动公开卖课一事激勉阛阓热议。针对此事，近几天合法证券前分析师谭珺在个东谈主公众号相接发文“开怼”，先是说要拆解李蓓“看空AI、看多地产”背后的认识罗网，后又将我方与李蓓的投资逻辑进行对比，当天又发文称李蓓存在“精确收割保守富东谈主”的倾向。
关于谭珺的唇枪舌将，当天《逐日经济新闻》记者经营上了李蓓本东谈主。她答复称，我方不果断谭珺，也不保重对方的说法。
频年来，常识付费成为金融圈IP变现的新风口，也激勉了不少争议。有业内东谈主士觉得，李蓓卖课“出圈”，折射出资管行业在当下的生态逻辑。从行业角度看，这也不错视为资管行业个东谈主品牌在酬酢媒体期间发展的一个缩影。
高价课程激勉争议
图片开始：半夏投资微信公众号截图
12月26日，知名基金司理、半夏投资首创东谈主李蓓通过半夏投资公众号发文《从0驱动学投资》，宣称将通过“4节课陶冶平庸东谈主作念投资”。引东谈主关注的是，4节课订价高达12888元。
半夏投资李蓓 图片开始：李蓓微博
阛阓有声息称“投资的终点是卖课”，觉得其在功绩承压（近三年责罚部分产物跑输沪深300）时拓荒流量变现新旅途。面临阛阓质疑，李蓓答复称开课是“无意”，非经营中业务，所有课程关系收入将注入慈善基金，初步辩论是用于支抓在校大学生，且不会开设付费常识星球或微信群。
从李蓓在公众号撰文的关系表述来看，这套订价过万的课程方针群体是“企业高管”“年青偶像”“富二代”“专科投资东谈主”等。而关于但愿储蓄能保值升值的平庸白领或工薪阶级，她保举学习后续的线上课程，或购买未来由课程整理出书的竹素。
尽管如斯，争议并未停歇。近几日，合法证券前分析师谭珺就在其个东谈主公众号接连发文将锋芒指向李蓓，几年前她曾因“全网第一个喊4000点”在业内出圈。
图片开始：谭珺个东谈主公众号
12月27日，谭珺先在个东谈主公众号发文称，李蓓“看空AI、看多地产”是逆趋势反逻辑，AI是未来10年最大笃定性，而房地产旧逻辑已因东谈主口、杠杆、收益率问题失效；随后，又发文通过表格对比，明确她和李蓓在投资形而上学、中枢赛谈判断上存在赫然互异。
当天，谭珺在公众号上再次发文进一步对李蓓卖课的模式张开质疑，并将李蓓卖课的模式类比“祥源系”爆雷接待产物，称其存在“精确收割保守富东谈主”倾向，觉得二者均针对“求稳”的高净值东谈主群。
值得一提的是，就在开怼李蓓的同期，谭珺的常识星球也刚上线，不外星球的年费不足李蓓课程价钱绝顶之一。阛阓有质疑宣称其“蹭热度自我炒作”，因其适值李蓓课程激勉关注时间推出付费产物。
谭珺向记者答复称，现在她的常识星球订阅用户以基金司理居多，但不荐股。不外，具体是哪些基金司理订阅了她的星球，谭珺未予明确。
李蓓答复质疑称“不保重”
截止现在，李蓓的上述课程限额照旧售罄，若以报满200东谈主规划，线下课程部分的收入有计划在258万元傍边。
面临谭珺在个东谈主公众号相接发文“开怼”，当天《逐日经济新闻》记者经营上了李蓓本东谈主。她答复称，不果断谭珺，也不保重对方的说法。
这里咱们再来追忆一下李蓓此前激勉阛阓关注的房地产、AI和黄金等投资不雅点。
房地产方面，李蓓的办法资历了从政策看多到更具辩证性的演进。她早期曾建议，房地产板块存在“十年一遇级别”的投资契机，一批上市房企的股价可能存在3~10倍的上起飞间。中枢逻辑是供给侧出清。她觉得，行业资历了肖似2016年煤炭股的供给侧减轻，而需求规定驱动触底回升。
在近期的演讲中，李蓓指出，若将房地产视为隧谈的毁坏品，其居住属性已驱动体现价值。但如若仍当作投资品，现时的房钱薪金水平衰退实足招引力。她以具体案例诠释，部分头部房企因供给侧出清、竞争时势改善，照旧好意思满利润回升，新推盘状貌的净利润率能踏真的10%以上。
AI方面，李蓓对好意思国现时的AI投资飞腾抓警惕和看空作风。她觉得，其买卖模式弗成抓续，中枢逻辑在于插足与产出严重失衡。向后有计划，来岁上半年还能看到AI投资增速位于统统高水平，且好意思国财政赤字较本年三季度的低水平会有阶段性的环比回升，好意思国经济的动量大致率还能督察。但进入下半年，AI的投资放缓，好意思国财政回升也会钝化，劳能源阛阓会进一局面疲弱。
她曾坦言，我方并非科技众人，因此遴选通过买入中证500股指期货来迤逦参与科技飞腾，因为中证500要素股的科技含量较高，且分布了单一赛谈风险。
黄金方面，李蓓的看礼貌发生了赫然调遣。她曾将黄金当作造反人人“财政货币化”和好意思元信用损耗的“硬通货”，进行长久政策性看多。但是，在近期《从小确幸到大牛市》一文中，她明确暗示投资黄金最佳的阶段已进程去。经通胀调养后的执行金价已进入高位区间，且相干于决定其长久价钱的央行购金等中枢因子，现时金价已赫然高估。同期，高估不代表趋势的逆转。
她教唆谈，决定黄金长久价钱的最主要变量是列国央行的行为。近期菲律宾，稀罕是俄罗斯央行驱动出售黄金，这是一个需要警惕的信号。基于此判断，她自满我方照旧卖掉了黄金金钱。
金融圈常识付费已成趋势
尽管李蓓的宏不雅对冲和谭珺的TMT投资严格来说并不同属于一种策略，但最近两东谈主激勉公论关注的焦点其实齐在常识付费这条赛谈上。
频年来，曾任券商首席、基金司理等职务的金融机构东谈主士“下海”作念常识星球已造成趋势，凭借专科标签，成为常识付费边界的“特别玩家”。
这些常识付费案例的共性在于，哄骗资深金融从业者的专科上风与行业影响力，以“独家分析”“及时解读”为卖点，订价经常高于普见常识付费产物。值得一提的是，在金融行业现时的配景下，常识付费俨然已成为一些金融东谈主士增收的一条捷径。举例，洪灏常识星球通畅短短几天有计划产生的毛收入就已远超不少券商首席分析师的年薪；此外，刘煜辉等知名业内东谈主士也早已入局。
事实上，金融圈常识付费的飞腾，执行是专科信息价值的阛阓化变现，但在快速发展中也袒知道诸如订价争议、合规蒙眬、运营不标准等问题。
举例，在运营层面，本年以来，常识星球的纠纷频发。黑猫投诉平台自满，2025年以来，触及常识星球的投诉达到几十起，毁坏者的诉求主要采集在会员作事不足快乐和退款规范。
就李蓓卖课一事，北京某私募东谈主士向记者暗示，“李蓓的课程在争议中连忙售罄，这一景况背后反馈的是资管行业在当下的生态逻辑”。
在他看来，公开的争论无疑加多了事件的可见度，但要将这种关注度转动为执行的敕令力，则需要依赖长久千里淀的、可考据的专科内容当作守旧。从行业角度看，这也不错视为资管行业个东谈主品牌在酬酢媒体期间发展的一个缩影。而不雅点的输出与碰撞，本人已成为从业者与阛阓换取、构建专科形象的一种格式。
围绕金融东谈主士卖课的争议未必会抓续，但投资不雅点的对错，最终只可交由时间和阛阓来进修。
